机器学习sklearn(51): 特征工程(十八) 特征降维(九)降维算法PCA和SVD(四)PCA对手写数字数据集的降维

时间:2021-06-28 18:03:47   收藏:0   阅读:0

PCA对手写数字数据集的降维

  还记得我们上一周在讲特征工程时,使用的手写数字的数据集吗?数据集结构为(42000, 784),用KNN跑一次半小时,得到准确率在96.6%上下,用随机森林跑一次12秒,准确率在93.8%,虽然KNN效果好,但由于数据量太大,KNN计算太缓慢,所以我们不得不选用随机森林。我们使用了各种技术对手写数据集进行特征选择,最后使用嵌入法SelectFromModel选出了324个特征,将随机森林的效果也调到了96%以上。但是,因为数据量依然巨大,还是有300多个特征。今天,我们就来试着用PCA处理一下这个数据,看看效果如何。
1. 导入需要的模块和库
from sklearn.decomposition import PCA
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier as RFC
from sklearn.model_selection import cross_val_score
import matplotlib.pyplot as plt
import pandas as pd
import numpy as np
2. 导入数据,探索数据
data = pd.read_csv(r"C:\work\learnbetter\micro-class\week 3 Preprocessing\digit recognizor.csv") 
X = data.iloc[:,1:]
y = data.iloc[:,0] 
X.shape
3. 画累计方差贡献率曲线,找最佳降维后维度的范围
pca_line = PCA().fit(X)
plt.figure(figsize=[20,5])
plt.plot(np.cumsum(pca_line.explained_variance_ratio_))
plt.xlabel("number of components after dimension reduction")
plt.ylabel("cumulative explained variance ratio")
plt.show()
4. 降维后维度的学习曲线,继续缩小最佳维度的范围
#======【TIME WARNING:2mins 30s】======#
score = []
for i in range(1,101,10):
    X_dr = PCA(i).fit_transform(X)
    once = cross_val_score(RFC(n_estimators=10,random_state=0)
                           ,X_dr,y,cv=5).mean()
    score.append(once)
plt.figure(figsize=[20,5])
plt.plot(range(1,101,10),score)
plt.show()
5. 细化学习曲线,找出降维后的最佳维度
#======【TIME WARNING:2mins 30s】======#
score = []
for i in range(10,25):
    X_dr = PCA(i).fit_transform(X)
    once = cross_val_score(RFC(n_estimators=10,random_state=0),X_dr,y,cv=5).mean()
    score.append(once)
plt.figure(figsize=[20,5])
plt.plot(range(10,25),score)
plt.show()
6. 导入找出的最佳维度进行降维,查看模型效果
X_dr = PCA(23).fit_transform(X)
#======【TIME WARNING:1mins 30s】======#
cross_val_score(RFC(n_estimators=100,random_state=0),X_dr,y,cv=5).mean()
模型效果还好,跑出了94.49%的水平,但还是没有我们使用嵌入法特征选择过后的96%高,有没有什么办法能够提高模型的表现呢?
7. 突发奇想,特征数量已经不足原来的3%,换模型怎么样?
在之前的建模过程中,因为计算量太大,所以我们一直使用随机森林,但事实上,我们知道KNN的效果比随机森林更好,KNN在未调参的状况下已经达到96%的准确率,而随机森林在未调参前只能达到93%,这是模型本身的限制带来的,这个数据使用KNN效果就是会更好。现在我们的特征数量已经降到不足原来的3%,可以使用KNN了吗?
from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier as KNN
cross_val_score(KNN(),X_dr,y,cv=5).mean()
8. KNN的k值学习曲线
#======【TIME WARNING: 】======#
score = []
for i in range(10):
    X_dr = PCA(23).fit_transform(X)
    once = cross_val_score(KNN(i+1),X_dr,y,cv=5).mean()
    score.append(once)
plt.figure(figsize=[20,5])
plt.plot(range(10),score)
plt.show()
9. 定下超参数后,模型效果如何,模型运行时间如何?
cross_val_score(KNN(4),X_dr,y,cv=5).mean()
#=======【TIME WARNING: 3mins】======#
%%timeit
cross_val_score(KNN(4),X_dr,y,cv=5).mean()
可以发现,原本785列的特征被我们缩减到23列之后,用KNN跑出了目前位置这个数据集上最好的结果。再进行更细致的调整,我们也许可以将KNN的效果调整到98%以上。PCA为我们提供了无限的可能,终于不用再因为数据量太庞大而被迫选择更加复杂的模型了!
 
 
 
 
 
评论(0
© 2014 mamicode.com 版权所有 京ICP备13008772号-2  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!