前端页面适配的rem换算

时间:2017-05-21 20:36:47   收藏:0   阅读:57103

为什么要使用rem


之前有些适配做法,是通过js动态计算viewport的缩放值(initial-scale)。

例如以屏幕320像素为基准,设置1,那屏幕375像素就是375/320=1.18以此类推。

但直接这样强制页面缩放过于粗暴,会导致页面图片文字失真模糊。

Px是相对固定单位,字号大小直接被定死,所以用户无法根据自己设置的浏览器字号而缩放,em和rem虽然都是相对单位,但em是相对于它的父元素的font-size,页面层级越深,em的换算就越复杂,而rem是直接相对于根元素,这就避开了很多层级关系。移动端新型浏览器对rem的兼容很好,可以放心使用。

通用换算和一些坑


有时我们会看到有些使用rem的页面里会先给页面根元素一个样式:

html {font-size: 62.5%; /*10 ÷ 16 × 100% = 62.5%*/}

为什么是62.5%?

大多数浏览器的默认字号是16px,因此1rem=16px,这样不方便我们px和rem的换算,假设1rem=10px,那么100px=10rem,25px=0.25rem。这样就好换算很多,于是就有了上面的10/16。

如果是640的设计稿,需要除以2转化为和iphone5屏幕等宽的320。所以设计稿px单位/2/10转为rem。之后再媒体查询设置每个屏幕大小的font-size百分比,页面会根据上面设置的根font-size适配。

看到这里是不是觉得一切很完美?然而,这里面有两个深坑:

1.我看了网上很多关于rem的资料,基本都说浏览器的默认字号就是16px,然后直接定义font-size:62.5%。但是,rem属于css3的属性,有些浏览器的早期版本和一些国内浏览器的默认字号并不是16px,那么上面的10/16换算就不成立,直接给html定义font-size: 62.5%不成立。

2.chrome强制字体最小值为12px,低于12px按12px处理,那上面的1rem=10px就变成1rem=12px,出现偏差(下面给demo)。

解决方案: 将1rem=10px换为1rem=100px(或者其它容易换算的比例值);不要在pc端使用rem。

那么上面的页面根元素样式要改为:

html {font-size: 625%; /*100 ÷ 16 × 100% = 625%*/}

再用本工厂总结得出的各分辨率媒体查询换算:

@media screen and (min-width:360px) and (max-width:374px) and (orientation:portrait) {
    html { font-size: 703%; }
}
@media screen and (min-width:375px) and (max-width:383px) and (orientation:portrait) {
    html { font-size: 732.4%; }
}
@media screen and (min-width:384px) and (max-width:399px) and (orientation:portrait) {
    html { font-size: 750%; }
}
@media screen and (min-width:400px) and (max-width:413px) and (orientation:portrait) {
    html { font-size: 781.25%; }
}
@media screen and (min-width:414px) and (max-width:431px) and (orientation:portrait){
    html { font-size: 808.6%; }
}
@media screen and (min-width:432px) and (max-width:479px) and (orientation:portrait){
    html { font-size: 843.75%; }
}

至此,坑填完。设计稿px换算直接/100即可得到rem值。

更精准健壮的换算


然而,上面的625%大法除了有兼容性问题,也无法很好地根据不同设计稿精准适配,不是我们的最佳选择。网易和淘宝分别有自己的一套适配方法,适配性也很完美。

之后的css换算rem公式为:

px/75=rem,所以100px=100/75=1.33rem,50px=50/75=0.66rem

换算工具


显然,可以看出px与rem的换算因为基准值的不同而有些复杂,甚至需要借助计算器的辅助。在这里推荐一个换算神器:cssrem

安装好之后,做一些设置

px_to_rem - px转rem的单位比例,假设拿到设计稿750,基准值是75,此处就设75

max_rem_fraction_length - px转rem的小数部分的最大长度。默认为6。

available_file_types - 启用此插件的文件类型。[".css", ".less", ".sass", ".scss"]。技术分享

上述三种换算方案的步骤和优劣


1、设置根font-size:625%(或其它自定的值,但换算规则1rem不能小于12px)

2、通过媒体查询分别设置每个屏幕的根font-size

3、css直接除以2再除以100即可换算为rem。

优:有一定适用性,换算也较为简单。

劣:有兼容性的坑,对不同手机适配不是非常精准;需要设置多个媒体查询来适应不同手机,单某款手机尺寸不在设置范围之内,会导致无法适配。

1、拿到设计稿除以100,得到宽度rem值

2、通过给html的style设置font-size,把1里面得到的宽度rem值代入x  document.documentElement.style.fontSize = document.documentElement.clientWidth / x + ‘px‘;

3、设计稿px/100即可换算为rem

优:通过动态根font-size来做适配,基本无兼容性问题,适配较为精准,换算简便。

劣:无viewport缩放,且针对iPhone的Retina屏没有做适配,导致对一些手机的适配不是很到位。

1、拿到设计稿除以10,得到font-size基准值

2、引入flexible

3、不要设置meta的viewport缩放值

4、设计稿px/ font-size基准值,即可换算为rem

优:通过动态根font-size、viewpor、dpr来做适配,无兼容性问题,适配精准。

劣:需要根据设计稿进行基准值换算,在不使用sublime text编辑器插件开发时,单位计算复杂。

Demo


下面看看demo

设计稿:基于iPhone5,宽度640。

那么在开发模式,iphone5是320,所有数值均是设计稿一半大小。

期望效果:在iPhone5中,box1宽高50px,box2宽高125px,字体15px。其他屏幕终端自动适配。

技术分享

1、62.5%方案

可以看出,基于chrome iPhone5的调试,box1宽高是60,box2宽高是150。出现了误差,就是上文提到字号最小值强制12px的原因。

2、625%方案

比例正常。

3、网易方案

比例正常。

4、手淘方案

比例正常(Retina屏做了缩放)。

到底用哪种换算方案呢?


每个人评判的标准不同。但个人更倾向flexible,动态计算viewport和针对iphone手机的dpr缩放使得页面适配更加精确,而且手淘页面用户访问量比网易页面大很多。

移动端有用px的时候吗?


有。当你的页面图片或者某一元素比例要固定,不想进行任何缩放时,rem就不适合了,这时候用px单位,能保证该元素不会因缩放而失真模糊。

总结


纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。

各种终端适配一直是前端头疼的点,自己之前做的适配大多只是了解个大概就直接使用,没有去研究透。这次刚好接了公司的前端公会任务,【了解rem的换算方法】。原本以为是个比较简单的任务,但却着实花了不少时间,经常遇到某个点没想透进而去查资料写demo。一路下来,文章基本完成,自己之前疑惑的点也明了不少。抛砖引玉,文章有什么错漏或者新观点希望前端小伙伴们能提出,共同学习。

评论(0
© 2014 mamicode.com 版权所有 京ICP备13008772号-2  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!