关于erlang中的进程字典（process dictionary）的新理解及其访问速度 （copy来的）

 之前对于erlang的进程字典了解的不够清楚，只是知道put()、get()函数，即存值和取值，而每个put、get中都有自己的一对Key——Value（键值对）与之对应。一个Key对应一个Value.在erlang中，启动进程节点之后，进程字典的put、get的值是对缓存的处理，而对数据库的操作，相当于是对硬盘的一个操作，可以理解成是一个数据的备份。

      举个简单的例子：在游戏中都有好友操作，启动服务之后，玩家点击添加好友操作，进程的节点已经开启，先从内存中获取玩家的进程字典的Value的值，这里的值是一个record记录，然后再是对数据库的操作，X_db:get_Fname_from_mnesia( ),即从数据库（这里是mnesia）中从硬盘上get到另一个玩家的信息.这样的访问速度会更快，因为从内存读取数据的速率远远大于硬盘读取。当玩家下线关闭自己的客户端之后，与之对应的进程节点将销毁，其进程字典同样随之销毁，但数据库备份的数据在硬盘上是不会销毁变化的。玩家读取数据，改变数据信息，都是先通过进程字典，随后放入数据库中与之改变的。在其他语言中，大都叫哈希hash，即散列表或散列映射。

   看了余锋大牛写的进程字典的访问速度的帖子，有些感悟,如下：

-module(dicttest). -export([test_put/1, test_get/1]).
test_put(N)-> Start = erlang:now(), dotimes(N, fun (I) -> put(I, hello) end), Stop = erlang:now(), N / time_diff(Start, Stop).
test_get(N)-> Start = erlang:now(), dotimes(N, fun (I) -> get(I) end), Stop = erlang:now(), N / time_diff(Start, Stop).
dotimes(0, _) -> done; dotimes(N, F) -> F(N), dotimes(N - 1, F).
time_diff({A1,A2,A3}, {B1,B2,B3}) -> (B1 - A1) * 1000000 + (B2 - A2) + (B3 - A3) / 1000000.0 .

root@nd-desktop:~# erl -smp disable +h 9999999 Erlang R13B01 (erts-5.7.2) [source] [rq:1] [async-threads:0] [hipe] [kernel-poll:false]
Eshell V5.7.2 (abort with ^G) 1> dicttest:test_put(1000000). 9174480.26569295 2> dicttest:test_get(1000000). 34172105.390379503 3> length(element(2, process_info(self(), dictionary))). 1000000

测试的速度相当的快了。 百万条级别，插入100ns, 查询40ns. 而ets的速度大概是us，差了一个数量级别。

       发现进程字典的访问速度远大于ets的速率，而“mochiweb把解析的数据放到process dictionary，称其为cache”。这之前，一直理解成了进程字典中的键值对的处理是对内存的操作，上述例子明显告诉我们：它其实是对缓存的处理。

关于erlang中的进程字典（process dictionary）的新理解及其访问速度 （copy来的）,布布扣,bubuko.com